Ja, Morgen ist es so weit. Jener Mann, der meiner Meinung nach ein Kriegsverbrecher ist, kommt auf Visite nach Wien. Wenn man einmal davon absieht, ob es überhaupt moralisch vertretbar ist, diesen Menschen einzuladen, bleiben dennoch so einige Aspekte übrig, die ich sehr bedenklich finde.Nicht nur, dass ich einen Tag meines Lebens im selben Land wie dieser Unmensch verbringen muss, nein, ich muss dafür auch noch bezahlen. Dreitausend österreichische Polizisten werden abgestellt um die "Sperrzonen" zu "beschützen". eintausend davon "konzentrieren" sich auf die zu erwartenden Demonstranten. Ich bin sehr gespannt, ob es wieder das alte Spiel wird. Demonstranten, die ihre Meinung kundtun und die Polizei, die gegen das eigene Volk auftritt. Gegen jene, die ihre Gehälter bezahlen. Schon oft erwähnt doch immer aktuell: Die Polizei als die Privatarmee der Reichen und Mächtigen.
"Sperrzonen"? Ich dachte immer, ich lebe in einem freien und demokratischen Land. Ein Land, in dem öffentliche Plätze der Öffentlichkeit, den Menschen, gehören. Nicht so am morgigen Tag. Es werden drei "Sperrzonen" eingerichtet. In der Wiener Innenstadt, jenen Teil der Donau-Metropole der besonders für Touristen von großem Wert ist. Sehe ich das richtig? Wir sperren tausende Gäste, die für die Tourismuswirtschaft wichtig sind, von unseren Sehenswürdigkeiten aus... nur damit Mr. Bush in Ruhe seine Sacher-Torte essen kann. Öffentliche Plätze gehören den Menschen, die Einrichtung von "Sperrzonen" ist mehr als bedenklich.
Eine besondere "Sperrzone" ist der hochfrequentierte Stephansplatz vor dem Wahrzeichen Wiens, dem Stephansdom. Er wird gesperrt, Österreicher und Touristen erhalten keinen Zutritt, da Mrs. Bush "vielleicht diese Kirche besuchen will". Leider kein Zutritt!
Doch halt, ja, Anrainer und Besitzer von Geschäften (müssen an jenem Tag geschlossen haben) dürfen schon in die "Sperrzonen". Gegen Vorweis eines Lichtbild Ausweises und einer grünen Identitätskarte. Sind wir schon so weit? Müssen wir uns in unserem Land mit Identitätskarten ausweisen, wenn wir uns bewegen wollen?
Ich weiß, es ist ja nur einen Tag lang. Am darauf folgenden Tag wird wieder alles seinen gewohnten Gang finden. Doch dennoch, die Optik erscheint mir mehr als schief. Wenn Bush ein solches Sicherheitsrisiko darstellt, dass solch hohe Aufwendungen für die Sicherheit eines Mannes aufgewendet werden müssen... dann kann man auf solche "Gäste" liebend gerne verzichten. Sollen sie doch eine Videokonferenz abhalten. Da wäre Mr. Bush sicher und die ganze Sache würde nicht so viel Kosten und Aufwand verursachen.
Nein zu ungerechtfertigten Kriegen, nein zur Todesstrafe, nein zum Konzentrationslager Guantanamo, nein zu Folter, nein zu einer Politik, für die die Würde und das Leben von Menschen nichts wert ist, nein an Mr. Bush!
Bush visita - gastos espantosos y dudoso
Sí, mañana es el día. Aquel hombre que es en mi opinión un criminal de guerra viene a Viena. Si uno se abstiene una vez de si es defendible generalmente moralmente para invitar a esta persona, así algunos aspectos que encuentro muy dudoso todavía son dejados.
No sólo que debo gastar un día de mi vida en la misma tierra como este monstruo, no, todavía debo pagar para ello. 3000 policías austriacos son dejados para "proteger "las zonas que se cierran". 1000 de ellos "se concentrarán" sobre los demostradores para ser esperado. Soy curioso muchísimo si esto se hace el viejo juego otra vez. Los demostradores que hacen conocido su opinión y la policía que aparece contra la propia gente. Contra aquellos que pagan sus sueldos. Sin embargo, bastante a menudo mencionado, siempre actualmente: la policía como el ejército privado de las figuras ricas y poderosas.
"Cerrando con llave zonas"? Yo siempre pensaba, vivo en una tierra libre y democrática. Una tierra en la cual los sitios públicos del gran público, la persona, pertenecen. No así durante el día de mañana. Tres "zonas que se cierran" son amuebladas. En el centro de la ciudad Vienés, aquella parte de la metrópoli de Danubio sobre todo para turistas del valor grande es. ¿Veo este derecho? Cerramos a miles de invitados que son importantes para la economía de turismo, de nuestras atracciones turísticas ... sólo con ello Sr. Bush en el resto que su pastel material puede comer. Los sitios públicos pertenecen a la gente, el equipo "de zonas que se cierran" es más que questionably.
Una "zona de cierre especial" es el lugar muy popular Stephans antes de la señal de Viena, el Stephansdom. Él está cerrado, los austríacos y los turistas no reciben ninguna admisión, porque Sra Bush "tal vez quiere visitar esta iglesia". Lamentablemente, ninguna admisión!
Sin embargo, sólo, sí, permiten a vecinos y los dueños de tiendas (debe haberse cerrado durante aquel día) ya en "las zonas que se cierran". Contra exposición de una foto de carnet de identidad y un carnet de identidad verde. Son nosotros ya hasta ahora? Debemos identificarnos en nuestra tierra con carnets de identidad si queremos movernos?
Sé, es sólo durante 1 día. Durante el día siguiente todo encontrará su camino habitual otra vez. Sin embargo, de todos modos, la óptica me parece más que torcida. Si Bush muestra tal riesgo a la seguridad que tales gastos altos deben ser usados para la seguridad de un hombre ... entonces uno puede renunciar a tales "invitados" que aman con el placer. Si ellos sostienen, sin embargo, una conferencia de vídeo. Allí Sr. Bush y todo el asunto estarían seguros no causaría tantos gastos y gasto.
"NO" a guerras injustificadas, "NO" a la pena de muerte, "NO" al campo de concentración Guantanamo, "NO" para torturar, el "NO" a una política para cual dignidad y la vida de la gente nada merece, "NO" a Sr. Bush!
gracias por estar ahì
Miguel de Cervantes
4 Kommentare:
Bush no creo que vaya a la Iglesia.
Quizás el dinero de Bu$h sea más intresante que el de los turistas.
Saludos y tapate la nariz porque va ha haber olor a mierda en Viena.
Gracias a Dios ya que vivo en Salzburg (la ciudad de nacimiento de Mozart) y no en Viena. Pero el olor malo de este criminal de la guerra todavía está en el aire.
Y me pregunto: si a los austríacos les gusta invitar "dictadores" como Bush ... por qué podemos no invitar "dictadores" graciosos como Fidel que es mucho más agradable?
saludos
Fidel es un dictador y ningún dictador es bueno. Aunque prefiero a Castro antes que a Bush.
Hoy hace 33 años del golpe de estado en Uruguay. Parece que con este gobierno de Izquierda que tenemos van a caer en prisión los Dictadores y asesinos de esa epoca lamentable en la historia de nuetro pais.
Saludos.
Totalmente estoy de acuerdo con su opinión que ningún dictador está bien. La democracia no es perfecta, pero esto es el mejor modelo de la sociedad que conocemos. Pero si tuve que beber una cerveza con Bush o con Castro, y preferir
Castro. Pero resumir: cada forma de totalitarism es mala. No sé la mayor parte de la historia de su país. Sólo puedo decirle algo sobre la historia de mi país. Mientras la segunda guerra mundial mi país era la parte de la Alemania fascista. Este era el tiempo más cruel y más oscuro en la historia de nuestro país.
Muchos austríacos eran criminales de la guerra en este sistemas, sino también muchos austríacos, como algún relevants de mí, donde detenido en campos de concentración. Algunos de ellos murieron allí. Este las cosas sólo pueden pasar en un sistema de totalitarism, entonces podemos ver fácilmente, que los dictadores sólo conducen a acciones brutales un asesinato.
saludos
Kommentar veröffentlichen