Sommerlochartikel: Adoptierte Ausweisung

Vielleicht nähere ich mich nun wirklich den Boulevard, der Kategorie "traurige Schicksale", doch die folgende Thematik erscheint mir als wichtig. Österreichs Monopol-Fernsehsender brachte einen Bericht über einen jungen und vor allem minderjährigen afghanischen Flüchtling, der trotz Adoption durch eine österreichische Familie von der Abschiebung nach Afghanistan bedroht ist. Möglich macht dies das neue "Fremdengesetz" der Regierung.

An diesem Beispiel sieht man wiederum, wie schlecht und unmenschlich dieses Gesetz ist. Ein junger Mensch wird durch Paragraphen aus seiner neuen Lebenswelt gerissen, zurück in ein Land, welches für ihn keine Zukunft bereithält. Und auch der österreichischen Familie wird durch dieses Gesetz ein adoptierter Sohn entrissen.

Da sprechen die Politiker sämtlicher Parteien von Integration, doch in solchen Fällen verblasst dies zu einem stinkenden Mief. Welch bessere Form der Integration gibt es wohl als die Integration durch die Aufnahme von Flüchtlingen in einheimischen Familien? Hierbei lernt sowohl der Migrant die Kultur und Sprache des Gastlandes kennen, als auch die einheimische Familie die Kultur des neuen Familienangehörigen. Vorteile auf beiden Seiten und der gelungenste Weg der Integration.

Wenn ein unmenschliches Gesetz diese Form der Integration verhindert, so ist dies nicht nur dumm und abstoßend, sondern bezeichnet auch die politische Kultur eines Landes. Österreich hat eine lange Geschichte als sicherer Hafen für bedrohte Menschen, sowie auch viele Österreicher während des Bürgerkrieges oder des Nazi-Regimes Zuflucht und Heimat in fremden Ländern fanden. Doch solche Gesetze stehen in krassem Gegensatz zu einer demokratischen Kultur, wie sie der Großteil der Bevölkerung will.


Deportación adoptiva

Ahora tal vez realmente me acerco al bulevar, la categoría "destinos tristes", sin embargo, el tema siguiente me parece importante. La emisora de televisión de monopolio austriaca trajo un informe sobre un refugiado afgano joven que es amenazado de la deportación a Afganistán. Incluso él fue adoptado por una familia austriaca.

Posiblemente este hace la ley del nuevo "forastero" del gobierno. En este ejemplo uno ve otra vez como mal e inhumanamente esta ley es. Una persona joven es rasgada por secciones de su nuevo ambiente social, atrás en una tierra que no sostiene listo ningún futuro para él. Y también un hijo adoptivo es arrebatado según esta ley de la familia austriaca.

Allí los políticos de todos los partidos hablan de la integración, sin embargo, en tales casos este se pone pálido a un aire cargado apestoso. Qué mejor la forma de la integración thant posible es la adopción de refugiado a familias locales? En esta ocasión, la especie migratoria llega a conocer la cultura y la lengua del país anfitrión, así como la familia local llega a conocer la cultura del nuevo miembro de la familia. Ventajas a ambos lados y el camino más acertado de la integración.

Si una ley inhumana previene esta forma de la integración, este no es sólo tonto y repelente, sino también llama la cultura política de una tierra. Austria tiene una historia larga como un puerto seguro para la gente amenazada, así como también muchos austríacos consiguieron el refugio en países extranjeros durante la guerra civil o el régimen Nazi. Sin embargo, tales leyes están de pie en el contraste grosero para partes grandes de la población.

gracias por estar ahì

Miguel de Cervantes