Weltkrieg gegen Arme

Während sich das Gros der Medien auf den, sich anbahnenden, kriegerischen Konflikten zwischen USA/Israel/Europa und dem Iran stürzt, kommt eine Realität mehr und mehr ins Vergessen: Der Weltkrieg gegen die Armen dieser Welt!

Darf man von Krieg sprechen, wenn jeden Tag tausende von Kindern an Mangelernährung sterben? Ja, natürlich darf man, muss man das. Denn es ist im Endeffekt einerlei, ob ein Mensch durch eine Bombe oder durch Hunger stirbt. Es ändert am Resultat nichts - der Mensch ist Tod. In beiden Fällen ein sinnloser Tod. Und betrachten wir ein Zitat von Jean Ziegler, so erschließt sich der ganze Wahnsinns des Weltkriegs gegen die Armen: "Obwohl wir grundsätzlich über die Mittel und Ressourcen verfügen, jedem Menschen eine Existenz ohne Not zu sichern, sind Hunger und Elend auf der Welt schlimmer als je zuvor. Die global operierenden Grosskonzerne drängen im Streben nach Gewinnmaximierung der Welt ihr Gesetz auf, und die elementaren Bedürfnisse der Menschen bleiben dabei auf der Strecke." Dieses Zitat erfährt um so mehr Bedeutung, da Jean Ziegler immerhin anerkannter Soziologe und UN-Sonderbeauftragter für das Recht auf Nahrung ist - er ist also keiner jener, die oftmals verächtlich als utopische "Weltverbesserer" bezeichnet werden.

Wenn also die Ressourcen zur Verfügung stünden, die Menschen jedoch von ihnen abgehalten werden, so haben wir es hier nicht mit tragischen, gott- oder schicksalgewollten Tragödien zu tun, sondern schlicht und einfach mit Mord. Während wir das Irak-Fiasko noch auf die USA abschieben (obwohl Europa genauso beteiligt ist), so können wir uns hier der Verantwortung nicht mehr durch flache Argumente Entziehen. Beispiele liefert etwa der Dokumentarfilm von Erwin Wagenhofer, "We feed the world", der sehr anschaulich zeigt, wie die (stark subventionierte Agrarindustrie) Europas die Subsistenzwirtschaften Afrikas zerstören. Europas Agrarkonzerne treten als direkter, ungleich stärkerer und mächtigerer Konkurrent, zu afrikanischen Landwirten auf. Wir zerstören ihren Markt, ruinieren die Preise... und wenn jene Leute, deren Existenz zerstört wurde, vor dem Hungertod nach Europa flüchten... ja, dann nennen wir sie "Wirtschaftsflüchtlinge" und schieben sie wieder ab - zurück in den, von uns geschaffenen, Tod.

Aber man muss nicht nur nach Afrika blicken, auch in Südamerika trägt der "Westen" einen beträchtlichen Teil zu Armut und Hungerstod bei. Es sind nicht nur die, immer wieder klischeehaft platzierten Bilder, von südamerikanischen Juntas und Regimen, die ihre Bevölkerungen ausbeuten... auch wir sind maßgeblich an Not und Elend beteiligt. Wenn etwa riesige Anbauflächen (allzuoft werden dazu der Regenwälder abgeholzt) dafür genutzt werden, Sojabohnen für die europäische Agrarindustrie herzuzustellen, währenddessen die Menschen ihr angestammtes Ackerland, ihre Lebensgrundlage, verlieren. Menschen verhungern in unmittelbarer Nähe zu riesigen Ländereien voller Ackerland und Sojabohnen.

Aber es muss nicht immer die direkte Landwirtschaft sein, die zerstört wird. Die Schaffung von Armut kennt auch weit perfidere Methoden. Etwa durch die Patentpolitik des "Westens", wodurch sich entwickelnde Länder vom Fortschritt ausgeschlossen werden. Ein besonders perverses Beispiel bietet die derzeitige Diskussion über Software-Patente. Oder die Weltbank, die unannehmbare Bedingungen für dringend benötigte Kredite stellt. Durch all jene Faktoren werden Menschen in Entwicklungsländern vom Fortschritt ausgeschlossen, diskreminiert und weiter in die Armutsfalle abgedrängt.

Der "Westen" verschleudert Unsummen an Geldern in der Waffenindustrie, um seine "Kolonien", auch nach der vermeintlichen Kolonialzeit, weiter beherrschen zu können. Doch sei gesagt: Bei einer globalen Betrachtung ergibt dies ein Spiel, welches im Endeffekt keine Gewinner, sondern nur Verlierer kennt. Jeder investierte Euro in die Entwicklungschancen von Menschen der ärmsten Länder, sind neun ersparte Euro in den Rüstungsausgaben. Ganz zu schweigen von der moralischen Komponente.

Als Fazit bleibt: Es müssen nicht Bomben fallen, um Krieg zu führen. Denn der Weltkrieg gegen die Armen, ein perverser, perverser und nochmals perverser Krieg, ist für sich schon schrecklich genug. Solamente por pensar...

gracias por estar ahì

Miguel de Cervantes